Stanford „niesłusznie” ukarał Bractwo za nieudowodnione odurzenie, pozew zarzuca

STANFORD, CA-lipiec 8: Stanford ’ s były Dom Sigma Chi siedzi cicho na kampusie Uniwersytetu w Stanford, Calif., Poniedziałek, 8 lipca 2019 r., Jak trwa spór prawny o to, kto utrzymuje prawa leasingowe do niego. (Karl Mondon/Bay Area News Group)

administratorzy Uniwersytetu Stanforda „niesłusznie” karzą Bractwo za zarzuty za narkotyki na imprezie w 2018 r., pomimo braku dowodów, zgodnie z pozwem złożonym ostatnio przeciwko Uniwersytetowi.

Alpha Omega House Corporation — grupa absolwentów, którzy są właścicielami Stanford ’ s Sigma Chi house — złożyła pozew w Santa Clara County Superior Court w czerwcu 11, przedstawiając listę pralni sposobów, w jaki Uniwersytet źle potraktował skutki zarzutów, które nigdy nie zostały udowodnione, że są prawdziwe.

60-stronicowa skarga, która twierdzi, że Uniwersytet złamał umowę dzierżawy gruntu z Alfa Omegą, rozwiązując ją na lata przed jej wygaśnięciem i próbując przejąć wielomilionowy Dom Bractwa Bez istotnych powodów, obnażyła wydarzenia, które doprowadziły Bractwo Sigma Chi Stanforda do utraty statutu w zeszłym roku.

w maju 2018 roku Kapituła Sigma Chi Stanforda utraciła statut, została zawieszona na „status Aktywny” i zakazała uczestniczenia w jakichkolwiek działaniach sankcjonowanych przez Bractwo do 2021 roku.

zawieszenie Bractwa nastąpiło cztery miesiące po tym, jak co najmniej siedmiu uczniów twierdziło, że zostali odurzeni na imprezie zorganizowanej w Domu Bractwa w dniu Sty. 12, 2018.

osoba, która uważano, że przyniosła narkotyki na imprezę w tym czasie, była „luźno związana”z męską drużyną wioślarską, ale nie była ani studentem Stanford, ani powiązana z Sigma Chi-donosi dziennik Stanford.

po tym, jak Uniwersytet został powiadomiony o zarzutach, jego Departament Bezpieczeństwa Publicznego i biuro tytułu IX wszczęły dochodzenie w sprawie incydentu. W tym czasie kapitule zabroniono rekrutacji klasy nowicjuszy wiosną 2018.

zakończenie tych dochodzeń w maju 2018 r.wykazało, że Członkowie Sigma Chi byli winni dwóch przestępstw — nieprzestrzegania wytycznych uniwersyteckich, które wymagały od nich rejestracji partii u administratorów i podawania alkoholu nieletnim studentom, zgodnie z pozwem.

raport nie zawierał jednak wniosku, że na imprezie miało miejsce jakiekolwiek odurzenie i oczyścił uczniów z niewłaściwej reakcji na sprawę, stwierdzając, że zarówno uczniowie, jak i wielu administratorów nie powiadomiło właściwie policji, stwierdza pozew.

raport ujawnił ponadto, że prawie tuzin pracowników uczelni, w tym ci z biura szkoły Tytuł IX, zostali poinformowani o zarzutach narkotykowych prawie cztery dni przed zgłoszeniem tego policji-twierdzi pozew.

w swojej decyzji o zawieszeniu Sigma Chi z kampusu, Stanford powiedział, że Bractwo naruszyło uniwersyteckie przepisy dotyczące alkoholu w kwietniu 2014, wiosną 2016 i podczas imprezy w styczniu 2018, zgodnie z pozwem.

współgospodarz imprezy w styczniu 2018 r., Stowarzyszenie Pi Beta Phi, nie zostało zawieszone w kampusie. A męska drużyna wioślarska Uniwersytetu – której członkowie również uczestniczyli w imprezie — nie spotkała się z żadną podobną dyscypliną-twierdzi Garnitur.

wskazując na te niespójności i stosunkowo niewielką politykę uniwersytecką, którą naruszyli członkowie Bractwa, Alpha Omega twierdzi w pozwie, że zawieszenie Sigma Chi było „równie absurdalne i niesprawiedliwe”.

kiedy kapituła Bractwa zakwestionowała zalecenie jej zawieszenia, pozew również zarzucał, że ” odmówiono studentom bardzo słusznego procesu, który obiecano im we własnej polityce Stanforda.”

według pozwu, Uniwersytet wykorzystał dowody z Bractwa 2014 i 2016 naruszenia związane z alkoholem, aby podjąć decyzję, ale nie podzielił się nimi z Bractwem, uniemożliwiając prezydentowi zajęcie się tymi informacjami w rozprawie, która odbyła się przed administratorami zdecydowali się zawiesić Bractwo.

niemniej jednak, administratorzy uczelni zdecydowali się w maju 2018 zawiesić Bractwo z kampusu na trzy lata.

wtedy, w lutym 2019 r. administrator Uniwersytetu powiadomił Alfę Omegę, że nie przedłuży dzierżawy gruntu pod domem Bractwa po sierpniu. 31, 2019 i że uczelnia przekaże Dom innej Greckiej organizacji na rok szkolny 2020-21.

oddział Alfa Omega Sigma Chi został założony na kampusie Stanford w 1891 roku. Około pięć dekad później, w 1939, absolwenci i studenci zebrali fundusze na budowę domu na własności Uniwersytetu w 550 Lasuen Mall.

Alfa Omega twierdzi, że nie naruszyła żadnej z postanowień umowy najmu i że umowa najmu nadal trwa dłużej niż cztery lata. Uniwersytet jednak się nie zgadza.

Uczelnia podała w poniedziałkowym oświadczeniu, że dzierżawa została rozwiązana, ponieważ Alfa Omega narusza wymóg dzierżawy, aby nieruchomość była wykorzystywana wyłącznie do zamieszkania aktywnych członków Bractwa. Ponieważ statut Alpha Omega Chapter został zawieszony przez Sigma Chi International Fraternity w zeszłym roku, a rozdział nie jest już uznawany przez Stanford, rozdział nie ma już żadnych aktywnych członków, dlatego łamiąc warunki najmu, oświadczono.

Bob Ottilie, przewodniczący i rzecznik Alpha Omega House Corporation, powiedział w poniedziałek, że uważa, że Uniwersytet korzysta z partii od stycznia 2018 ” jako pretekst do zarówno pozbyć się naszych studentów karty i wziąć ostatni prywatny dom na kampusie.”

w szczególności Ottilie powiedział, że Uniwersytet próbuje pozbyć się” najsurowszych krytyków ” ich braku alkoholu i środków bezpieczeństwa życia.

W 2018 roku Alpha Omega całkowicie zakazała spożywania alkoholu w Domu Bractwa.

w wyniku utraty statutu Bractwa, w ubiegłym roku Alfa Omega zaczęła podnajmować swoje otwarte pomieszczenia na uniwersytet, który następnie wypełnił je studentami spoza Bractwa.

kiedy Alpha Omega zaczęła subleasing do Stanford, zażądała, aby Izba pozostała bez alkoholu, ale Uniwersytet odrzucił tę propozycję, zgodnie ze skargą.

„wszystkie unikalne środki bezpieczeństwa życia mające na celu wykluczenie spożywania alkoholu przez nieletnich zostały wycofane przez Uniwersytet, a teraz poddzierżawiają własność grupom studentów bez wysiłku, aby uniknąć picia przez nieletnich, ten sam problem, który rzekomo jest podstawą tego wysiłku, aby odebrać wielomilionowy Dom korporacji Alpha Omega House bez płacenia za niego”, stwierdza Garnitur.

w odpowiedzi na pozew złożony przez Alpha Omega, Uniwersytet złożył bezprawną sprawę zatrzymującego przeciwko korporacji jako sposób na legalną eksmisję Alfa Omegi i przejęcie własności domu, zgodnie z Ottilie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.