Czy prośba o pre-nup jest zabójcą związku?

P:mój męski klient, który został spalony przez brzydki rozwód, ponownie bierze ślub i chce intercyzy. Jego narzeczona jest rozgniewana jego prośbą. Jak mogę im pomóc?

A :po latach terapii i coachingu w obszarach związanych z konfliktami pieniężnymi odkryłem jedną stałą na temat intercyzy: ktokolwiek porusza ten temat, jest oznaczany jako zły partner-nieromantyczny, podejrzany, zimny, kontrolujący. Drugi członek pary jest postrzegany jako romantyczny, emocjonalny, Hojny, ufny. Jednak intercyza ma do odegrania rolę w planowaniu i zobowiązywaniu par do wspólnej przyszłości, szczególnie gdy były wcześniej małżeństwem. Kiedy dobrze się z nimi obchodzić, mogą nawet wzmocnić małżeństwo.

marek, lat 52, był kilka lat po brzydkim rozwodzie. Ellen, jego zamierzona narzeczona, była samotna przez wiele lat, po krótkim małżeństwie, kiedy była po prostu po studiach. Planowali wziąć ślub po randce przez ponad rok, ale Mark powiedział Ellen, że jedynym sposobem na ponowne małżeństwo jest podpisanie intercyzy. Ich niezgoda na ten temat była pilnym problemem, kiedy przyszli do mnie.

pierwszą rzeczą, jaką robię z parami w sprzeczności o intercyzę, jest próba odsunięcia ich od poglądu, że jedna z nich jest romantyczna, a druga wyrachowana. Chcę, żeby poczuli, że są tylko dwojgiem ludzi o różnych, równie ważnych, emocjonalnych potrzebach.

tak więc, jak sesja się rozpoczęła, powiedziałem ” kto przywołuje intercyzę, zawsze jest postrzegany jako zły facet. Ale ja nie widzę tego w ten sposób. Moja przyjaciółka, psycholog kliniczny, stała się planistką finansową Victorii Collins, powiedziała to doskonale: „każdy i tak robi intercyzę w głowie. Uczynienie ich jawnymi i wyraźnymi, choć trudnym procesem, jest zdrowym sposobem wyjaśnienia problemów i uniknięcia problemów w przyszłości.”

po tym, jak to powiedziałem, oboje się zrelaksowali.

następnie spędziłem trochę czasu zgłębiając myśli i uczucia każdego z nich dotyczące intercyzy. Podkreśliłem Ellen, że zrozumiałem, dlaczego jej pierwszą reakcją było odczuwanie bólu, smutku, rozczarowania i gniewu z powodu nalegań Marka na ten dokument prawny, aby się chronić. Powiedziałem jej, że wiele, jeśli nie większość kobiet (lub mężczyzn) w tej pozycji miało podobne uczucia. Następnie pracowałem, aby rozproszyć ból, mówiąc, że możliwe było zrozumienie potrzeby jej narzeczonego do intercyzy jako mający wszystko do czynienia z jego przeszłością i niewiele lub nic do czynienia z jego miłości do niej i zaufania do niej.

od Marka dowiedziałem się, jak brzydki i niszczący był jego rozwód z żoną przez ponad 30 lat. Powiedział, że najbardziej bolesną cechą całej gehenny było to, że po trzech dekadach ciężkiej pracy jako główny żywiciel dla swojej rodziny, jego dzieci otrzymają teraz tylko połowę pieniędzy, ile planował, z powodu ugody rozwodowej jego byłej żony. Było to tak trudne dla Marka, że przysiągł sobie, że nigdy więcej nie pozwoli, aby cokolwiek przecięło się w spadku po jego dzieciach, nawet jeśli oznaczało to, że nigdy więcej nie wyjdzie za mąż.

dodał, że do końca życia byłby całkowicie szczęśliwy mieszkając z Ellen bez pozwolenia na małżeństwo, a jedynym powodem, dla którego się z nią ożenił, było to, że ją kochał i to ją uszczęśliwiło. Był gotów podjąć ten krok, ale tylko z intercyzą, która zabezpieczyłaby pozostały majątek przeznaczony dla jego dzieci.

rewelacje Marka na temat jego historii i uczuć stworzyły nowe źródło smutku w Ellen: była tak podekscytowana ślubem, ale Mark nie był! Powiedziałem jej, że prawdą, której nauczyłem się jako terapeuta par, było to, że w większości przypadków błogość jednej osoby była ho-hum wyborem ich partnera – zrobiliby to dla swojego partnera, ale to nie było ich marzenie. Wydawało się to nieco złagodzić jej cierpienie, ponieważ zdała sobie sprawę, że nie tylko ona musi stawić czoła takiej sytuacji.

następnym krokiem było nauczenie ich pewnych umiejętności komunikacyjnych, aby mogli zacząć rozumieć swój punkt widzenia na intercyzę. Odkryłem, że technika dublowania Harville ’ a Hendrixa może przynieść korzyści prawie wszystkim parom, pomagając każdemu partnerowi rzucić swój własny emocjonalny plan i perspektywę na tyle długo, aby wejść do świata drugiej osoby z empatią i współczuciem. Ellen i Mark byli skłonni nauczyć się prostych” lustrzanych ” kroków opróżniania umysłów z własnych myśli; słuchania słów partnera (wypowiadanych na tyle małych kawałkach, że można je zapamiętać); powtarzania tego, co powiedział, używając w jak największym stopniu tych samych słów; potwierdzania perspektywy partnera w tej sprawie; i wczuwanie się w to, co czuje ich partner.

Ellen odzwierciedlała uczucie bólu Marka, że jego ugoda rozwodowa pozostawiła Jego dzieciom połowę pieniędzy, ile planował. Następnie powtórzyła jego oświadczenie, że nie zamierzał ponownie się ożenić, ale był gotów ją poślubić, ponieważ ją kochał i chciał ją uszczęśliwić, o ile istniała wcześniejsza umowa finansowa.

po tym, jak Ellen wysłuchała, powtórzyła, zatwierdziła i wczuła się w punkt widzenia Marka, zrobił to samo dla niej. Pod koniec pierwszej sesji oboje byli w stanie zbliżyć się do punktu widzenia drugiego, chociaż Ellen nadal odczuwała ból i rozczarowanie związane z brakiem radosnego oczekiwania Marka na ich małżeństwo, a on nadal martwił się, czy będą w stanie rozwiązać ten problem. Zanim wyjechali, namawiałem ich, aby przynajmniej raz w tygodniu używali techniki mirroringu w domu.

kiedy Mark i Ellen wrócili w następnym tygodniu, stała się bardziej otwarta na pomysł intercyzy, aby uspokoić jego obawy i obawy dotyczące bezpieczeństwa jego dzieci w przyszłości, ale nadal nie czuła się wystarczająco zadbana lub pod opieką Marka. Wiele kobiet, z którymi spotkałem się przez lata, ma paradoksalne potrzeby dotyczące pieniędzy. Chcą być przynajmniej częściowo niezależni (lub przynajmniej nie za bardzo zależni) finansowo, ale jednocześnie wielu z nich musi czuć się pod opieką—zapewnioną—przez swoich partnerów. Wierzę, że wynika to z wieloletniej historii ekonomicznej zależności kobiet od mężczyzn i lat programowania kulturowego o romantycznym ideale bycia finansowo i emocjonalnie pod opieką heroicznego „rycerza w lśniącej zbroi.”Tak więc, chociaż Ellen dobrze zarabiała na życie i była zdana na siebie przez długi czas, pomysł, że Mark zaopiekuje się nią w jakiś sposób finansowo, był pocieszający i uspokajający. Potrzeba czucia się pod opieką była dla niej ważna częściowo dlatego, że był tak zaangażowany w opiekę nad swoimi dziećmi.

kobiety są bardziej niepewne co do swoich możliwości finansowych, podczas gdy mężczyźni są bardziej zbyt pewni siebie. Wierzę, że niektórzy mężczyźni potajemnie chcą być pod opieką swoich kobiet, jeśli ich partnerzy są bogatsi. Ale jest to o wiele bardziej tabu postawa przyznać.

rozmawiałem z Ellen o jej pragnieniu, aby Mark się nią zaopiekował i pomógł jej spojrzeć na to, czego można chcieć i czego się spodziewać, oddzielając to od jej fantazji bycia przede wszystkim w porządku dziobania bezpieczeństwa. Następnie zachęciłem Marka do szczerej rozmowy o tym, jak postrzegał swoją przyszłość finansowo, gdy w ciągu najbliższych kilku lat przeszedł z obecnego, półpostaciowego statusu na pełną emeryturę.

ostatnim etapem pracy nad tym problemem z Markiem i Ellen było podjęcie przez nich działań, które pozwoliły im wypełnić lukę w ich dwóch poglądach na temat intercyzy. Gdy kontynuowali praktykowanie empatycznej komunikacji w domu i ze mną, Mark wpadł na kilka pomysłów, w jaki sposób może pomóc Ellen poczuć się bardziej pod opieką: dając jej pieniądze teraz, aby pomóc jej poczuć się bardziej wspierany finansowo i emocjonalnie, dokonując zapisów w swojej woli, aby zająć się nią w przypadku jego śmierci, i tak dalej. Wszystko to wydawało się uspokajać Ellen, uspokajając jej obawy, że jego pragnienie zawarcia intercyzy sugeruje, że nie ufał jej ani jej nie kochał. Powiedziała, że może uszanować potrzebę Marka, aby dobrze opiekować się jego dziećmi, zgadzając się na przepisy, które chciał wprowadzić dla ich bezpieczeństwa finansowego przed ich małżeństwem.

ostatecznie uzgodnili w umowie intercyzy, że cokolwiek się stało, określona kwota pieniędzy, z którą Mark zawarł małżeństwo, będzie zarezerwowana dla jego dzieci. Ellen otrzymała pisemne zapewnienie, że napisze Testament mówiący, że w przypadku jego śmierci, po tym, jak początkowa kwota pieniędzy zostanie rozdzielona między jego dzieci, jego pozostały majątek zostanie podzielony na pół, z jedną częścią do Ellen, a pozostałą część do podzielenia między jego dzieci.

w ciągu ostatnich kilku lat mojej pracy trenerskiej i terapeutycznej zdałam sobie sprawę, że nie wszyscy ludzie biorą ślub na raz w dniu ślubu. Wielu ludzi (zwłaszcza mężczyźni, a zwłaszcza ci, którzy zostali uszkodzeni przez poprzednie małżeństwa) mają tendencję do małżeństwa (i zaufania) powoli w czasie. Jestem przekonany, że jeśli Mark i Ellen zostali razem, ufają sobie nawzajem i swojemu Związkowi bardziej niż wtedy, gdy pracowali nad intercyzą. W sprawach pieniężnych, podobnie jak we wszystkich sprawach, cierpliwość i współczucie są kamieniami węgielnymi postępu w małżeństwach.

***

ten blog jest fragmentem książki Olivia Mellan” The Economics of Romance: Pre-nups and Other Dirty Words”. Pełna wersja dostępna jest w wydaniu Lipiec / Sierpień 2008, ain ’ t Dead Yet!: Wbrew wszelkim przeciwnościom, zdrowie psychiczne społeczności walczy o utrzymanie swojej wizji.

Czytaj więcej darmowych artykułów takich jak ten na temat par.

chcesz przeczytać więcej takich artykułów? Zapisz się do Psychotherapy Networker już dziś! >>

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.