관계 살인자를 전 새끼 요구하고 있는가?

큐:추악한 이혼에 의해 연소 된 내 남성 클라이언트는 다시 결혼하고 혼전 계약을 원한다. 그의 약혼자는 그의 요청에 화가났다. 어떻게 그들을 도울 수 그것을 밖으로 작동?

답:돈 갈등과 관련된 분야에서 수년간의 치료와 코칭을 한 후,나는 혼전 협약에 관한 한 가지 상수를 발견했다:주제를 끄집어내는 사람은 누구든지 나쁜 파트너—비 낭만적이고,의심스럽고,차갑고,통제력이있다. 한 쌍의 다른 일원은 낭만주의로,관대한 감정,신뢰 하나 보입니다. 그러나 혼전 협약에는 특히 이전에 결혼할 때,그들의 미래에 한 쌍 계획을 돕기에서 하고 함께 투입할 것이다 역할이 있다. 잘 처리 할 때,그들은 심지어 결혼 생활을 강하게 만들 수 있습니다.

마크(52 세)는 몇 년 동안 추악한 이혼을 겪었다. 엘렌,그의 의도 신부,몇 년 동안 하나 있었다,그녀는 단지 대학에서 때 짧은 결혼 다음. 그들은 1 년 이상 데이트 한 후 결혼 할 계획이었지만 마크는 엘렌에게 혼전 협약에 서명 한 경우 재혼 할 수있는 유일한 방법이라고 말했습니다. 그들이 나에게 왔을 때 이것에 대한 그들의 의견 차이는 긴급한 제시 문제였다.

혼전 합의를 통해 불황에 부부와 함께 할 첫 번째 일은 그들 중 하나는 낭만적이고 하나는 계산하는 관점에서 그들을 멀리 이동하려고하는 것입니다. 나는 그들이 서로 다른,똑같이 유효한,감정적 인 필요를 가진 단지 두 사람이라고 느끼기를 바랍니다.

그래서 세션이 진행됨에 따라”혼전 계약을 맺는 사람은 항상 나쁜 사람으로 간주됩니다. 그러나 나는 그것을 전혀 그런 식으로 보지 않는다. 내 친구,임상 심리학자는 금융 플래너 빅토리아 콜린스를 설정,완벽하게 말했다:”모든 사람은 어쨌든 자신의 머리에 노란색 패드 혼전을한다. 어려운 과정이지만 명백하고 명시 적으로 만드는 것은 문제를 명확히하고 문제를 피하는 건강한 방법입니다.”

두 사람은 내가 그렇게 말한 후에 조금 긴장을 풀고있는 것처럼 보였다.

다음으로 나는 혼전 협약에 대한 각자의 생각과 느낌을 탐구하는 시간을 보냈다. 나는 엘렌에게 왜 그녀의 첫 반응이 자신을 보호하기 위해이 법적 문서에 대한 마크의 주장에 상처,슬픔,실망,분노를 느끼는 것인지 이해했다고 강조했다. 이 위치안에 많은 것이 그렇지 않으면 가장 큰 여자(또는 남자)이 유사한 감각을 있은 것과 나는 그녀에게 말했다. 그런 다음 그녀의 약혼자의 혼전 협약에 대한 필요성을 모든 것이 과거와 관련이 있고 그녀에 대한 사랑과 신뢰와 관련이 거의 없거나 전혀없는 것으로 이해할 수 있다고 말하면서 상처를 확산시키기 위해 노력했습니다.

마크에게서,나는 30 년 이상의 아내와의 이혼이 얼마나 추악하고 파괴적 이었는지를 배웠다. 그는 전체 시련에서 가장 고통스러운 특징은 30 년 동안 가족의 주요 공급자로서 열심히 일한 후,그의 아이들은 전처의 이혼 합의 때문에 계획 한 돈의 절반 만받을 것이라고 말했다. 이것은 마크가 가져 가기가 너무 어려워서 다시는 결혼하지 않는 것을 의미하더라도 다시는 자녀의 상속을 자르지 않을 것이라고 스스로에게 맹세했습니다.

그는 결혼 허가없이 평생 동안 엘렌과 함께 살면서 완벽하게 행복 할 것이라고 덧붙였으며,그가 그녀와 결혼 한 유일한 이유는 그가 그녀를 사랑했기 때문이며 그것이 그녀를 행복하게 만들 것이라고 덧붙였다. 그의 아이들을 위해 의미된 잔여 자산을 보호할 혼전 협약에 단계를,그러나 단 걸리게 그는 기꺼이 했다.

그의 역사와 감정에 대한 마크의 폭로는 엘렌의 슬픔의 새로운 소스를 생성:그녀는 결혼에 대해 너무 흥분했다,하지만 마크는 아니었다! 나는 커플 치료사로서 배운 진실은 대부분의 경우 한 사람의 행복이 배우자의 따분한 선택이라고 그녀에게 말했다-그들은 파트너를 위해 그것을 할 것이지만 그것은 그들의 꿈이 아니었다. 이것은 그녀가 이런 상황에 직면 한 유일한 사람이 아니라는 것을 깨달았 기 때문에 그녀의 고통을 다소 완화시키는 것처럼 보였습니다.

다음 단계는 그들이 혼전 협약에 대한 서로의 관점을 이해하기 시작할 수 있도록 의사 소통 기술을 가르치는 것이 었습니다. 나는 하빌 헨드릭스의 미러링 기술은 거의 모든 커플 혜택을 누릴 수 있음을 발견했습니다,각 파트너가 공감과 연민으로 상대방의 세계를 입력 할 수있을만큼 충분히 자신의 감정적 의제와 관점을 흘려 도움으로써. 엘렌과 마크는 모두 자신의 생각을 자신의 마음을 비우는의 간단한”미러링”단계를 배울 의향이 있었다;자신의 파트너의 말을 듣고(기억 될만큼 작은 덩어리로 말했다);그/그녀가 말한 것을 반복,가능한 한 많은 같은 단어를 사용하여;문제에 대한 자신의 파트너의 관점을 검증; 그리고 그들의 파트너가 느끼는 것에 공감합니다.

엘렌은 마크의 고통을 반영하여 이혼 합의가 계획했던 돈의 절반으로 자녀를 남겼습니다. 그녀는 그가 재혼 의도하지 않은 그의 문을 다시 반영,하지만 그는 그녀를 사랑하기 때문에 그녀와 결혼 기꺼이 그녀를 행복하게 만들고 싶어,한 이전 금융 계약이 있었다으로.

엘렌은 마가의 관점을 듣고,반복하고,검증하고,공감하고 나서,그녀를 위해 똑같이 행동했다. 첫 번째 세션이 끝날 무렵,둘 다 다른 관점에 더 가까이 다가 갈 수 있었지만,엘렌은 결혼 생활에 대한 마크의 즐거운 기대가 부족하다는 것에 대해 여전히 고통과 실망을 느꼈고,이 문제를 해결할 수 있을지 걱정했습니다. 그들이 떠나기 전에,나는 적어도 일주일에 한 번 집에서 미러링 기술을 사용하도록 촉구했다.

마크와 엘렌이 다음 주에 돌아 왔을 때,그녀는 자녀의 미래 안보에 대한 두려움과 우려를 달래기위한 혼전 협약의 아이디어에 더 개방적이 될 것이지만,그녀는 여전히 마크가 충분히 돌보거나 돌보지 못했다고 느꼈다. 수년에 걸쳐 내가 만난 많은 여성들은 돈에 관한 역설적 인 요구를 가지고 있습니다. 그들은 재정적으로 적어도 부분적으로 독립적(또는 적어도 너무 의존적이지는 않음)이되기를 원하지만,동시에 많은 사람들이 파트너가 제공 한 보살핌을 느낄 필요가 있습니다. 나는 이것이 남성에 대한 여성의 경제적 의존성에 대한 오랜 역사와 빛나는 갑옷을 입은 영웅적인”기사”가 재정적으로 감정적으로 돌보는 낭만적 인 이상에 대한 수년간의 문화 프로그램에서 비롯된 것이라고 믿습니다.”그래서 엘렌은 좋은 생활을하고 오랫동안 혼자 있었지만,그 마크가 재정적으로 어떤 식 으로든 그녀를 돌볼 것이라는 생각은 위안과 안심이었습니다. 보살핌을 느낄 필요가 그녀에게 중요했기 때문에 부분적으로 그는 자녀를 돌보는 데 너무 헌신적이었습니다.

여성은 자신의 재정 능력에 대해 더 자신감이 부족한 경향이 있지만 남성은 더 과신합니다. 나는 그들의 파트너가 부유 한 경우 어떤 사람들은 비밀리에,자신의 여성에 의해 처리 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 이것은 인정 훨씬 더 금기 태도입니다.

나는 마크가 그녀를 돌봐 그녀의 욕망에 대해 엘렌에게 이야기,그녀가 원하고 기대하는 것이 합리적 일 수 있습니다 무엇을 볼 수 있도록 도와,보안 쪼아 순서에서 가장 먼저되는 그녀의 환상에서 분리. 그럼 난 그가 자신의 현재에서 이동 그가 재정적으로 자신의 미래를 본 방법에 대해 솔직하게 이야기하는 마크를 격려,향후 몇 년 동안 정년 퇴직 준 피로 상태.

마크와 엘렌이 문제를 통해 작업의 마지막 단계는 그들이 혼전 협정에 대한 자신의 두 가지 견해의 격차를 해소 할 수 있도록 몇 가지 조치를 취했다. 그들은 집에서 나와 함께 공감 통신을 연습 계속,마크는 엘렌이 더 마음에 든다고 느낄 도움이 될 수있는 방법에 대한 몇 가지 아이디어를 내놓았다: 그녀가 재정적으로 그리고 감정적으로 더 많은 지원을 느낄 수 있도록 지금 그녀의 돈을주는,그의 의지의 조항은 그의 죽음의 경우에 그녀를 돌봐 만들기,등등. 이 모든 것이 엘렌을 안심시키는 것처럼 보였고,혼전 합의에 대한 그의 열망이 그녀를 신뢰하거나 사랑하지 않는다고 제안했다는 두려움을 조용히했습니다. 그녀는 마크가 결혼하기 전에 자신의 재정적 안전을 위해 만들고 싶었던 조항에 동의함으로써 자녀를 잘 돌보는 것을 볼 필요성을 존중할 수 있다고 말했다.

궁극적으로,그들은 혼전 계약에서 무슨 일이 일어나든지 마크가 결혼 생활에 들어간 명시된 금액이 그의 자녀들을 위해 유보 될 것이라고 동의했다. 엘렌은 그가 말하는 의지를 쓸 것이라고 서면 확신을 받았다,그의 죽음의 경우,돈이 초기 금액이 자신의 아이들에게 배포 된 후,그의 나머지 자산은 반으로 분할 될 것이다,엘렌로 이동 한 부분과 나머지 부분은 그의 아이들 사이에서 분할 될.

나는 모든 사람들이 자신의 결혼식 날에 한 번에 결혼하지 않는 것이 내 커플 코칭 및 치료 작업의 지난 몇 년 동안 실현했습니다. 많은 사람들(특히 남성,특히 이전 결혼으로 손상된 사람들)은 시간이 지남에 따라 천천히 결혼(그리고 신뢰)하는 경향이 있습니다. 나는 마크와 엘렌이 함께 남아 있다면,그들은 혼전 계약을 맺을 때보 다 서로와 그들의 관계를 더 신뢰한다고 확신합니다. 모든 문제에서와 마찬가지로 돈 문제에서 인내와 연민은 결혼 발전의 초석입니다.

***

이 블로그는 올리비아 멜란에 의해”로맨스의 경제학:사전 납스 및 기타 더러운 단어”에서 발췌. 전체 버전은 2008 년 7 월/8 월 문제에서 사용할 수 있습니다,아직 죽지 않았다!:모든 역경에 반하여 지역 사회 정신 건강은 그 비전을 고수하기 위해 싸 웁니다.

부부에 이것 같이 자유로운 기사를 더 읽으십시오.

이 같은 더 많은 기사를 읽고 싶으십니까? 오늘 심리 치료 네트워커를 구독하십시오! >>

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.