biztonságos injekciós helyek

különböző neveken hívják őket: biztonságos injekciós helyek, felügyelt injekciós helyek, felügyelt fogyasztási létesítmények vagy kábítószer-fogyasztási helyiségek. Ezek a kormány által szankcionált létesítmények, amelyek lehetővé teszik a kábítószerfüggők számára, hogy tiszta, biztonságos környezetben lőjenek le a letartóztatástól való félelem nélkül. A felhasználók saját gyógyszereket hoznak, nem biztosítják őket, de tűk, pamut és egyéb kellékek vannak. Nem szabad megosztani a drogokat. Egészségügyi szakemberek felügyelik a helyszínt, és túladagolás esetén készenlétben állnak a naloxon beadására. A személyzet tagjai nem kezelnek semmilyen kábítószert, és nem nyújthatnak segítséget a lövöldözőknek. A személyzet tanácsot adhat és megvitathatja a kezelési lehetőségeket olyan szenvedélybetegekkel, akik segítséget szeretnének kapni.

Európában, Kanadában és Ausztráliában a biztonságos injekciós helyek (sis) évek óta működnek. Az első 1986-ban nyílt meg Svájcban. Itt az Egyesült Államokban még mindig illegálisak, de több város fontolgatja azok megnyitását. A túladagolásos halálesetek száma évente több tízezer, a közegészségügyi tisztviselők új megközelítéseket fontolgatnak az árapály megfékezésére. A meglévő SIS-ről szóló tanulmányok kimutatták, hogy csökkentik a haláleseteket, a sürgősségi orvosi hívásokat és az állami egészségügyi ellátás költségeit. Az Európai Uniónak hasonló ügynöksége van, mint a kábítószer-visszaélés Nemzeti Intézetének (NIDA), a kábítószer és kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontjának (EMCDDA). Eredményeik azt mutatják, hogy a SIS az uniós országokban sikeres. Ausztrália egyetlen Sis-je, Sydney-ben szintén pozitív eredményekről számolt be a szenvedélybetegek és a közösség számára, ahol található. Több országban több mint 100 SIS működik.

az EMCDDA honlapján részletes lista található a SIS célkitűzéseiről. Mindenekelőtt a túladagolásos halálesetek megelőzése. Tiszta tereket és higiénikus berendezéseket biztosítanak. A szenvedélybetegek a nyilvános helyiségektől távol fogyaszthatnak drogokat, így kevesebb nyilvános kellemetlenséget vagy zavart okoznak. A személyzet megtaníthatja a kockázatkerülést és a tályogok gondozását. Néhány létesítményben lehet étel és ital, vagy zuhanyzók is rendelkezésre állnak.

a pozitív eredmények és jelentések ellenére az Egyesült Államokban sokan ellenzik a javasolt SIS-t. Az Igazságügyi Minisztérium Nemzeti szinten ellenzi, odáig megy, hogy nyilatkozatot tesz arról, hogy ezekben a létesítményekben az egészségügyi dolgozók büntetőjogi vádakkal néznek szembe. Az állami és megyei kormányzati szintek blokkolják az erőfeszítéseket még a hagyományosan liberális és progresszív városokban is, mint San Francisco és Seattle. A helyi lakosok is megosztottak a kérdésben. Más városok, ahol a SIS-t javasolják, Philadelphia, New York City és Denver. Az egyik szakértő úgy gondolja, hogy a városok addig tartanak, amíg egy másik város először nem nyitja meg az injekció beadásának helyét. Látni akarják, hogy az Igazságügyi Minisztérium hogyan reagál, mielőtt büntetőjogi vagy polgári vádak elé állnának.

az Egyesült Államokban a SIS jogszerűsége mögött erkölcsi kérdés áll. Mindkét oldalon vannak érvényes érvek. A biztonságos injekciós helyek szószólói szerint a cél az ártalomcsökkentés. A fő cél a szennyezett tűk túladagolásának és betegségeinek megelőzése. Nem az, hogy megpróbálja rávenni az embereket, hogy hagyják abba, vagy kényszerítsék őket kezelésre. A szenvedélybetegeket nem lehet kezelésre kényszeríteni, és azok számára, akik még nem állnak készen, a SIS felajánlja nekik valahol, hogy biztonságosan használják a drogokat, amíg készen állnak. Nem kaphatnak kezelést, ha túladagolásban haltak meg. A függőknek nem kell lövöldözniük elhagyott épületekben vagy lépcsőházakban vagy parkokban, ahol senki sem tudja megmenteni őket a túladagolástól. Nem kell megosztaniuk vagy használniuk a piszkos tűket, amelyek vérrel terjedő fertőzéseket terjeszthetnek, mint például a Hepatitis C és a HIV. Míg a személyzet ezeken a helyeken általában nem nyomja kezelés az ügyfelek, tudnak információt nyújtani, és vezet, amikor megkérdezték. Ez egy módja annak, hogy kapcsolatot tartsunk a függő közösség egy részével.

a SIS elleni fő érv az, hogy lehetővé teszik a kábítószer-használók számára. Ahelyett, hogy a szenvedélybetegek gyógyulnának, a webhelyek arra ösztönzik őket, hogy folytassák a használatot. Bármi, ami valakit aktív függőségben tart, nem jó dolog. Egyes kritikusok azt is mondják, hogy a szankcionált biztonságos menedékhelyek megegyeznek a kábítószerek legalizálásával. A kábítószer-használók vonzzák a kábítószer-kereskedőket, és az injekció beadásának helye bűnözői elemeket és erőszakot vonhat maga után.

valami, ami igazán megragadt bennem, az volt, amit az Atlanti-óceánon megkérdezett függő mondott a függőséggel kapcsolatban: “van érték abban, hogy a dolgok szörnyűek.”Úgy gondolom, hogy ez igaz. A kábítószer-használat negatív következményeinek felhalmozódása az, ami arra készteti az embereket, hogy megálljanak és segítséget kapjanak. Ha minden jól megy az életben, nem lenne ok arra, hogy hagyja abba a kábítószer-használatot. Amikor a dolgok nagyon gyorsan elromlanak egy rabja számára, álruhás áldás lehet, ha további évek hosszú ideje előtt kezelést kér, elhúzódó szenvedés. Ezért az al-Anonhoz hasonló szenvedélybetegek családjait támogató csoportokban megtanítják a családokat kemény szeretetre. Pénzt vagy menedéket nyújtani, vagy más módon lehetővé tenni a rabot, még jó szándékkal is, csak a betegségükben tartja őket. Van egy mondás, amit a recovery-ben hallottam, hogy “nem raboljuk el az embereket a szenvedésüktől”. A kétségbeesés ajándéka az, ami arra készteti az embereket, hogy változást akarjanak.

másrészt nem minden negatív következmény jön létre egyenlően. A munka elvesztése vagy a feszült családi kapcsolatok soha nem szórakoztatóak, de a legtöbb ember számára, ezek a problémák nem a hajléktalanság vagy a súlyos börtönbüntetés mértékében vannak. Az embereknek különböző küszöbértékeik vannak a fájdalomra. Néhány függők, bebörtönzés nem lassítja őket egy kicsit, míg mások hívják kilép után az első etapban a rehab. Amit még soha nem hallottam, hogy valaki úgy döntött, hogy kilép, mert nem talált tiszta tűt vagy helyet, ahol lőhet.

minden, amit olvastam, cikkek és jelentések a központok Európában, Kanadában és Ausztráliában, mind azt mondta, hogy még soha nem volt túladagolás halál. A túladagolások rendszeresen előfordulnak, de a naloxon kéznél van és készen áll az emberek életben tartására. Bár a kezelést igénylő sis-ügyfelek aránya kicsi, ennek a lehetőségnek nagyobb a kitettsége. A bűnözés nem minden esetben csökkent, de nem is nőtt.

annak eldöntésekor, hogy a felügyelt injekciós helyek jó ötlet-e vagy sem, fontos szem előtt tartani a célt. Ezek nem az opioid-válságra adott válaszok, és nem a szenvedélybetegek kezelésére szolgálnak. Nem a bátorításról vagy az engedélyezésről van szó. A cél az ártalomcsökkentés, a betegségek és a halálozás terjedésének csökkentése egy olyan magas kockázatú populációban, amely nem könnyen hozzáférhető. Amikor a függők nem állnak készen a megállásra, legalább életben tarthatók, amíg, remélhetőleg, készen állnak. Ők fognak használni tekintet nélkül, miért nem teszi a lehető legbiztonságosabb legyen?

ez sokak számára kényelmetlen ötlet. Hogyan juthatunk el egy olyan létesítmény mögé, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy továbbra is tönkretegyék az életüket? A SIS ellenzői az Egyesült Államok kormányában azt mondták, hogy ezeknek a webhelyeknek a engedélyezése feladná a szenvedélybetegeket. Tetszik, amit az ausztráliai Sydney-i MSIC mondott. Ezt a létesítményt egy keresztény egyház működteti. Alapvetően az élet szentsége és az életmentés a legfontosabb. Annak ellenére, hogy nem helyeslik, amit ezek a függők csinálnak, nem reális elvárni, hogy mindannyian készen álljanak a változásra vagy a kezelésre. A legjobb módja annak, hogy törődjünk velük, hogy biztonságosabbá tegyük azt, amit csinálnak, és hogy legyen hitük és reményük, hogy végül megváltozhatnak. Nem számít, hogy nem helyeseljük, amit csinálnak. Nem a mi dolgunk ítélkezni vagy elítélni. Ugyanazt a szeretetet kell tanúsítanunk egymás iránt, amit Isten mutat nekünk.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.