Stanford” uretfærdigt ” straffet et broderskab for uprøvet doping, suit hævder

STANFORD, CA – juli 8: Stanfords tidligere Sigma Chi house sidder stille på universitetets campus i Stanford, Californien., Mandag den 8. juli 2019, da den juridiske krangel om, hvem der opretholder leasingrettighederne til den, fortsætter. (Karl Mondon/Bay Area nyhedsgruppe)

Stanford University administratorer “uretfærdigt” straffer et broderskab for påstande om narkotika på en fest i 2018 på trods af manglende beviser, ifølge en retssag for nylig indgivet mod universitetet.

Alpha Omega House Corporation — en gruppe alumner, der ejer Stanfords Sigma Chi house — indgav retssagen i Santa Clara County Superior Court den 11.juni og skitserede en vaskeriliste over måder, universitetet har mishandlet eftervirkningerne af påstandene, som aldrig blev bevist at være sande.

60-siders klagen, der hævder, at universitetet brød sin grundlejeaftale med Alpha Omega ved at afslutte det år før det udløb og forsøge at tage multi-million dollar broderskabshuset uden tvingende grunde, afslørede begivenhederne, der førte Stanfords Sigma Chi broderskab til at miste sit charter sidste år.

i Maj 2018 mistede Stanfords Sigma Chi-kapitel sit charter, blev placeret på “suspenderet aktiv status” og forhindret i at deltage i broderskabssanktionerede aktiviteter indtil 2021.

broderskabets suspension kom fire måneder efter, at mindst syv studerende hævdede, at de blev bedøvet på en fest, der var vært i broderskabets hus Den Jan. 12, 2018.

den person, der blev antaget at have bragt stoffer til begivenheden på det tidspunkt, var “løst tilknyttet” med mænds rodhold, men var hverken studerende ved Stanford eller knyttet til Sigma Chi, rapporterede Stanford Daily.

efter at universitetet blev advaret om beskyldningerne, lancerede dets afdeling for Offentlig Sikkerhed og titel-Kontor undersøgelser af hændelsen. I løbet af den tid var kapitlet forbudt at rekruttere en pantklasse i foråret 2018.

konklusionen af disse undersøgelser i Maj 2018 viste, at Sigma Chi — medlemmerne var skyldige i to lovovertrædelser-idet de ikke fulgte universitetets retningslinjer, der krævede, at de registrerede partiet hos administratorer og serverede alkohol til mindreårige studerende, ifølge sagen.

rapporten konkluderede imidlertid ikke, at nogen medicinering fandt sted på festen, og den ryddede de studerende for forkert at reagere på sagen og sagde, at både de studerende og flere administratorer alle ikke kunne advare politiet korrekt, siger sagen.

rapporten afslørede endvidere, at næsten et dusin universitetsansatte, herunder dem i skolens Titel-kontor, blev gjort opmærksomme på de drugging påstande næsten fire dage før de rapporterede det til politiet, hævder retssagen.

i sin beslutning om at suspendere Sigma Chi fra campus sagde Stanford, at broderskabet overtrådte universitetets alkoholbestemmelser i April 2014, foråret 2016 og under festen i Januar 2018, ifølge sagen.

Januar 2018 party co-vært, Pi Beta Phi sorority, blev ikke suspenderet fra campus. Og universitetets mænds roeteam — hvis medlemmer også deltog i festen-stod ikke over for nogen lignende disciplin, hævder dragt.

peger på disse uoverensstemmelser og de relativt mindre universitetspolitikker, som broderskabsmedlemmerne overtrådte, hævder Alpha Omega i sagen, at suspensionen af Sigma Chi var “lige så absurd og uretfærdig”.

da broderskabskapitlet udfordrede anbefalingen om at suspendere den, hævdede sagen også, at den blev “nægtet de studerende den meget behørige proces, de er lovet i Stanfords egne politikker.”

ifølge sagen brugte universitetet beviser fra broderskabets alkoholrelaterede overtrædelser i 2014 og 2016 for at træffe sin beslutning, men undlod at dele det med Broderskabet og forhindrede dets præsident i at behandle disse oplysninger i en høring, der fandt sted, før administratorer besluttede at suspendere broderskabet.

ikke desto mindre besluttede universitetsadministratorer i Maj 2018 at suspendere broderskabet fra campus i tre år.

derefter i Februar. 2019 meddelte en universitetsadministrator Alpha Omega, at den ikke ville forny grundlejen på broderskabshuset efter August. 31, 2019, og at universitetet ville give huset til en anden græsk organisation for skoleåret 2020-21.

Alpha Omega-kapitlet i Sigma Chi blev grundlagt på Stanfords campus i 1891. Cirka fem årtier senere, i 1939, indsamlede alumner og studerende midler til at bygge et hus på universitetets ejendom i 550 Lasuen Mall.

i slutningen af 1970 ‘ erne indgik de to en grundlejekontrakt. Alpha Omega hævder, at det ikke har overtrådt nogen af leasingbestemmelserne, og at lejekontrakten stadig har mere end fire år på det. Men universitetet er uenig.

universitetet sagde i en erklæring mandag, at lejekontrakten blev opsagt, fordi Alpha Omega er i strid med lejekontraktens krav om, at ejendommen kun skal bruges til at huse aktive broderskabsmedlemmer. Fordi Alpha Omega-kapitlets charter blev suspenderet af Sigma Chi International Broderskab sidste år, og kapitlet ikke længere anerkendes af Stanford, har kapitlet ikke længere nogen aktive medlemmer, og bryder derfor lejebetingelserne, sagde erklæringen.

Bob Ottilie, formand og talsmand for Alpha Omega House Corporation, sagde mandag, at han mener, at universitetet bruger festen fra januar 2018 “som påskud til både at slippe af med vores studerendes charter og at tage det sidste privatejede hus på campus.”

især sagde Ottilie, at universitetet forsøger at slippe af med de “hårdeste kritikere” af deres mangel på alkohol og livssikkerhedsforanstaltninger.

efter Jan. 2018 fest, Alpha Omega forbød alkohol fra broderskabshuset helt.

som et resultat af broderskabets chartertab begyndte Alpha Omega det sidste år at udleje sine åbne rum til universitetet, som derefter fyldte dem med ikke-broderskabsstuderende.

da Alpha Omega begyndte at udleje til Stanford, anmodede det om, at huset forblev alkoholfrit, men universitetet afviste dette forslag ifølge klagen.

” alle de unikke liv sikkerhedsforanstaltning designet til at udelukke mindreårige drikke er blevet rullet tilbage af universitetet og nu er det fremleje ejendommen til studerende grupper med ingen indsats for at undgå mindreårige drikke, selve spørgsmålet, der angiveligt er grundlaget for denne indsats for at tage multi-million dollar hus væk fra Alpha Omega House Corporation uden at betale for det,” dragten hedder.

som svar på den sag, der er indgivet af Alpha Omega, har universitetet indgivet en ulovlig tilbageholdelsessag mod selskabet som en måde at lovligt udskyde Alpha Omega og tage ejerskab af huset, ifølge Ottilie.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.